Nöbetçi Eczaneler
YAĞMUR NEREDE YAĞIYORSA TARLASINI ORAYA TAŞIYAN GAZETECİLİK OLMAZ
Hatay’da bugün “HADO Dosyası” üzerinden yapılan bazı yayınlar, ilk bakışta eleştirel gibi görünse de, geçmişle yüzleşmeden yapılan her çıkış samimiyet sınavını kaybetmeye mahkûmdur.
Gazetecilik;
iktidarlar değiştiğinde pozisyon değiştirmek,
rüzgârın yönüne göre manşet ayarlamak,
eski güç merkezleriyle kurulan ilişkileri yok sayıp yeni döneme “muhalif” kisvesiyle girmek değildir.
Eğer bir yayın organı;
• On yıl boyunca tek bir eleştiri getirmemiş,
• Belediye kaynaklarının, projelerin ve harcamaların gölgesinde suskun kalmış,
• O dönemde kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğunu yerine getirmemişse, bugün attığı manşetler sorgulanır.
Çünkü gazetecilik sonradan hatırlanan bir refleks değil, süreklilik gerektiren bir kamu görevidir.
SORU ŞU:
HADO bugün sorgulanıyorsa,
neden dün sorgulanmadı?
Projeler yapılırken,
milyonlar harcanırken,
sözleşmeler imzalanırken
neden tek satır yazılmadı?
Bugün “şeffaflık” talep edenlerin, dün neden sessiz kaldığı açıklanmadan bu yayınlar gazetecilik değil, konjonktürel pozisyon alma olarak değerlendirilir.
GAZETECİLİK ŞUDUR:
• Güçlü olanı eleştirebilmek,
• İktidar değişse bile aynı soruları sormaya devam etmek,
• Kimin döneminde olursa olsun kamu parasının hesabını istemek.
GAZETECİLİK ŞU DEĞİLDİR:
• Eski dönemlerde kurulan yakınlıkları unutturup,
• Yeni döneme “biz hep muhaliftik” diyerek vitrin süsü yapmak.
Hatay halkı artık şunu çok net ayırt ediyor:
Gerçek gazeteciliği de,
yağmur nereye yağıyorsa tarlasını oraya taşıyanları da.
Ve şunu da biliyor:
Geçmişle yüzleşmeyen hiçbir yayın,
gelecek adına inandırıcı olamaz.
Eski başkan gitti, yaşasın yeni başkan anlayışı;
gazetecilik değildir.
Olsa olsa iktidar yedekleme refleksidir.
