PİRİNÇLİK DOSYASINDA İLK RAUNT: CEMALİ İNŞAAT VE AYNI ÇEVRELER “HATAY’DAKİ PAZARLIK OKULU 129 MİLYONA! 49 FİRMANIN GİRDİĞİ OKUL 88 MİLYONA,”

PİRİNÇLİK DOSYASINDA İLK RAUNT: CEMALİ İNŞAAT VE AYNI ÇEVRELER “HATAY’DAKİ PAZARLIK OKULU 129 MİLYONA! 49 FİRMANIN GİRDİĞİ OKUL 88 MİLYONA,”
Hatay’ın Arsuz ilçesi Pirinçlik Mahallesi’nde gerçekleştirilen 24 derslikli okul ihaleleriyle ilgili ortaya çıkan belgeler, kamu ihale sistemine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Onuncu Köy’ün incelediği EKAP kayıtlarına göre;
18.12.2025 tarihinde gerçekleştirilen:
“Arsuz Pirinçlik 24 Derslikli Ortaokul ve Çevre Düzenleme İşi”
yaklaşık:
144 MİLYON TL maliyetle ihaleye çıktı.
İhaleyi alan firma: CEMALİ İNŞAAT
Verilen teklif ise yaklaşık:
129 MİLYON TL bandında gerçekleşti.
Ancak dosyayı büyüten yalnızca rakamlar değil.
Çünkü yalnızca yaklaşık 80 gün sonra,
16 Nisan 2026 tarihinde Kilis’te gerçekleştirilen benzer büyüklükteki okul ihalesinde bambaşka bir tablo ortaya çıktı.
KİLİS’TE 49 FİRMA YARIŞTI
“24 Derslikli Kilis Merkez Cumhuriyet Ortaokulu Yapım İşi” ihalesi:
* Açık ihale yöntemiyle yapıldı
* Yaklaşık maliyet:
141,8 MİLYON TL
* Katılımcı sayısı: 49 FİRMA
Ve teklifler: * 88 milyon TL,
* 89 milyon TL,
* 91 milyon TL,
* 92 milyon TL bandına kadar düştü.
EKAP verilerinde oluşan teklif ortalamaları incelendiğinde piyasanın gerçek rekabet ortamında yaklaşık:
100 MİLYON TL seviyesine kadar indiği görülüyor.
Buna karşın Hatay’daki pazarlık usulü okul işlerinde:
129–140 MİLYON TL bandı dikkat çekiyor.
Kamuoyu şimdi şu soruyu soruyor:
“Aynı dönem, benzer büyüklükte okul projeleri açık rekabette 88–100 milyon bandına yaklaşabiliyorsa; Hatay’daki pazarlık usulü okul ihalelerinde fiyatlar neden 129–140 milyon bandında oluşuyor?”
“AYNI ÇEVRELER, AYNI HAVUZ MU?”
Pirinçlik dosyasında dikkat çeken bir diğer unsur ise ihalelerde tekrar eden şirket yapıları oldu.
Belgelerde:
* Çelik Karo,
* İSAM,
* Batı İnşaat,
* Onur Yapı,
* Filiz Yapı,
* Çabala Kooperatifi gibi yapıların aynı ihale çevresinde görünmesi dikkat çekti.
Özellikle bazı firmaların:
* kısa ticari geçmişleri,
* ortaklık ilişkileri,
* adres kümeleri,
* yardımcı teklif görüntüsü veren hareketleri
dosyayı sıradan bir ihale tartışmasının ötesine taşıdı.
“KOOPERATİFTEN KAMU İHALESİNE”
Dosyada dikkat çeken yapılardan biri de:
ÇABALA KOOPERATİFİ oldu.
Onuncu Köy’ün ulaştığı ticaret sicili kayıtlarında;
kooperatifin kuruluş faaliyet alanlarında:
* tarımsal faaliyet,
* kırsal kalkınma,
* ormancılık,
* üretim ve pazarlama gibi alanların yer aldığı görülüyor.
Ancak ilerleyen süreçte aynı çevrede dolaşan yapıların kamu yapım işlerinde ve ihale süreçlerinde görünmesi dikkat çekti.
Öte yandan,
Onuncu Köy’ün daha önce bazı ormancılık ve kamu işleriyle ilgili süreçleri de resmi mercilere taşıdığı öğrenildi.
Bu durum kamuoyunda şu soruyu gündeme getirdi:
“Gerçek rekabet mi oluştu, yoksa aynı çevreler arasında dönüşümlü bir ihale sistemi mi kuruldu?”
“80 GÜNDE NE DEĞİŞTİ?”
Ekonomik şartlar gerekçe gösterilebilir.
Ancak kamuoyu şimdi başka bir sorunun cevabını arıyor:
“Yaklaşık 80 gün sonra yapılan açık ihalede fiyat neden dramatik şekilde düşüyor?”
Çünkü Kilis’teki açık ihale tablosu;
rekabet oluştuğunda fiyatların ciddi şekilde aşağı geldiğini gösteriyor.
Hatay’daki tablo ise:
* sınırlı rekabet,
* pazarlık usulü,
* aynı çevrelerin tekrar eden görünürlüğü iddialarını büyütüyor.
ONUNCU KÖY SORUYOR:
* Pazarlık usulü neden olağan yöntem haline geldi?
* Açık ihale neden tercih edilmedi?
* Aynı okul tiplerinde neden devasa fiyat farkları oluştu?
* Aynı çevreler neden sürekli aynı işlerde görülüyor?
* Kamu, gerçek rekabetten mahrum mu bırakıldı?
* Hatay’da deprem sonrası oluşan ihale düzeni kimlerin lehine çalıştı?
Onuncu Köy,
Pirinçlik dosyasında ortaya çıkan şirket ve ilişki ağlarının;
Hatay’daki daha geniş ticari ve siyasi yapı ile bağlantılarını araştırmaya devam ediyor.