**HATAY’DA SERT POLEMİK: YAYMAN’DAN ÖZGÜR ÖZEL’E “HODRİ MEYDAN

1. **HATAY’DA SERT POLEMİK:
   YAYMAN’DAN ÖZGÜR ÖZEL’E “HODRİ MEYDAN”,
   CHP’DEN YANIT: “MEŞRUİYET KRİZİNİZİN İTİRAFI”**
   Onuncu Köy Gazetesi – Özel Haber
   Hatay siyasetinde tansiyon yeniden yükseldi.
   AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’i Hatay ve deprem bölgesi açıklamaları nedeniyle hedef aldı.
   Yayman’ın sert sözleri, CHP Hatay İl Başkanlığı’nı resmi bir açıklama yapmak zorunda bıraktı.
   Onuncu Köy, tartışmanın perde arkasını, tarafların argümanlarını ve bu polemiğin Hatay’ın gerçek sorunlarıyla ilişkisini derledi.
   YAYMAN: “HATAY’A GELMEDEN KONUŞMAK KOLAY”
   Yayman, Özel’in Hatay ve deprem bölgesine dair değerlendirmelerini “sahadan kopuk” olarak niteledi:
   “Ankara’dan konuşmak kolay. Hataylıya sormadan, depremzedenin yüzüne bakmadan ahkâm kesemezsiniz.”
   AK Parti’li Yayman’a göre:
   • Özel’e yanlış bilgi veriliyor,
   • CHP’li belediyeler “deprem sonrası Hatay’a verilen sözleri tutmadı”,
   • Ve Özel’in eleştirileri “gerçeklerle örtüşmüyor”.
   Yayman, Özel’e Hodri meydan diyerek açık davet yaptı:
   “Sayın Özgür Özel, gelin Hatay’a. Ben eşlik edeyim. Eksiğimiz varsa birlikte görelim, birlikte tamamlayalım.”
   CHP HATAY İL BAŞKANLIĞI: “BU SEVİYESİZLİĞİN SEBEBİ SİYASİ ÇARESİZLİKTİR”
   Yayman’ın çıkışı üzerine CHP Hatay İl Başkanlığı, sert bir “Basına ve Kamuoyuna Duyuru” yayımladı.
   Metinde Yayman’ın ifadeleri:
   • “Seviyesiz”,
   • “Hakaret dolu”,
   • “Siyasi çaresizlik ürünü”,
   • “Derin meşruiyet krizinin yansıması”
   olarak tanımlandı.
   CHP’ye göre tartışmanın özü, Özgür Özel’in gündeme taşıdığı “meşruiyet tartışmasıdır.”
   Açıklamada şu ifadeler dikkat çekti:
   “Meşruiyet sandığa gitmekle değil;
   hukuka uymakla,
   adaleti tesis etmekle,
   milletin iradesine saygı göstermekle mümkündür.”
   CHP, hükümeti:
   • Seçilmiş belediye başkanlarını görevden almakla,
   • Yargıyı siyasallaştırmakla,
   • Basını susturmakla,
   • Muhalefeti düşmanlaştırmakla suçladı.
   ASIL TARTIŞMA: HATAY’IN GERÇEK SORUNLARI GÖLGELENİYOR
   Onuncu Köy olarak soruyoruz:
   Hatay hâlâ:
   • Temeli atılmamış konutların kura çekimlerini,
   • Boş borçlandırma senedi dayatmalarını,
   • Konteyner kentlerdeki yaşam mücadelesini,
   • İmar rantı tartışmalarını,
   • Kaynak yetersizliği nedeniyle açılamayan projeleri konuşurken…
   Bu “Özel – Yayman” polemiği Hatay’ın hangi sorununu çözüyor?
   Hangi depremzedenin çadırını soğuktan koruyor?
   Hangi yıkılmış evin yerine beton döküyor?
   **HATAYLILARA GÖRE MESELE NET:
   “BİZİM SORUNUMUZ SİYASET DEĞİL, HAYAT”**
   Onuncu Köy’ün sahadaki gözlemlerine göre Hatay halkı bu polemiklere çoktan mesafe koymuş durumda.
   Bir Antakyalı depremzede şöyle diyor:
   “Biz kimin kime laf söylediğine değil, evimizin ne zaman biteceğine bakıyoruz.”
   Bir Samandağlı genç ise öfkesini gizlemiyor:
   “Politika değil, hayat konuşulsun. Hatay sahipsiz kaldı.”
   ONUNCU KÖY’ÜN NOTU
   Bu tartışma, iki siyasi aktörün birbirine laf yetiştirmesinin ötesindedir.
   Asıl gösterdiği şey şudur:
   Hatay, deprem sonrası süreçte yalnız bırakılmıştır.
   Ve siyaset, Hatay’ın gerçek sorunlarını örtmek için kullanılan bir sis perdesine dönüşmüştür.
   Onuncu Köy olarak;
   kim haklı kim haksız tartışmasına değil,
   Hatay’ın hakkına, halkın gerçeklerine, belgelerin söylediğine bakmaya devam edeceğiz.
   Çünkü Hatay’ın kaderi polemiklerle değil, gerçeklerle değişir.