REYHANLI’DAKİ GERGİNLİK YALANLANDI AMA SORULAR ORTADA KALDI
ONUNCU KÖY SORUYOR: BU TABLO ÖNCEDEN BİLİNİYOR MUYDU?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde gerçekleştirdiği ziyaret sırasında yaşandığı iddia edilen gerginliğe ilişkin kamuoyuna yansıyan haberleri açık şekilde yalanladı.
Özel, protesto olarak servis edilen görüntülerin abartıldığını, olayın planlı bir halk tepkisi olmadığını ve kamuoyuna yanıltıcı biçimde aktarıldığını ifade etti.
Ancak bu açıklama, tartışmayı bitirmek yerine Hatay kamuoyunda daha kritik ve daha derin soruları gündeme getirdi.
PROTESTO NEREDE, KİMİN AKARYAKIT İSTASYONUNUN ÖNÜNDE YAPILDI?
Onuncu Köy’ün doğrudan sahadan ve birinci elden edindiği bilgilere göre;
• Söz konusu basın açıklaması ve protesto görüntüleri, Reyhanlı merkezde değil, Özgür Özel’in dediği gibi Ak Parti ilçe Başkanının değil,
• AK Parti eski ilçe başkanına ait bir akaryakıt istasyonunun önünde,
• Yaklaşık 15 kişilik sınırlı bir mümessille gerçekleştirildi.
Bu tablo, yaşananların “kendiliğinden gelişen bir halk tepkisi” değil; önceden öngörülebilir, yönetilebilir ve kontrol edilebilir bir durum olduğunu açıkça göstermektedir.
SİYASİ GEÇMİŞ NEDEN ÖNEMLİ?
Hatay kamuoyunda bilinen ve tartışılan siyasi geçmişe göre;
• Protestonun yapıldığı iddia edilen akaryakıt istasyonunun sahibi,
• AK Parti ilçe başkanlığı görevinden önce,
• CHP Hatay eski milletvekili Fuat Çay döneminde Reyhanlı CHP İlçe Başkanlığı yapmış,
• Fuat Çay Bugün ise CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu’nun kayınbabası konumundadır.
Bu çok katmanlı siyasi geçmiş ve yerel ilişki ağı, olayın sıradan ve spontane bir gelişme olmadığını; yerel siyasi dengelerle doğrudan bağlantılı bir tabloyu işaret etmektedir.
ONUNCU KÖY’ÜN SORUSU NETTİR
Bu siyasi geçmiş ve yerel ilişkiler ağı bu kadar açıkken;
• CHP Hatay örgütü ve Parti Meclisi üyeleri bu ihtimali önceden öngördü mü?
• Eğer öngördüyse, Genel Başkan neden daha doğru ve berrak biçimde bilgilendirilmedi?
• Bu tablo bilinirken, ziyaret öncesinde neden önleyici ve koruyucu tedbirler alınmadı?
BU BİR SUÇLAMA DEĞİLDİR, SİYASİ SORUMLULUK SORGUSUDUR
Onuncu Köy açıkça ifade eder:
• Bu haber iddia üretmez,
• Yargı dağıtmaz,
• Ancak kamusal ve siyasal sorumluluğu, kamu adına sorgular.
Hatay; kulis oyunlarının, yarım bilgilerin ve “sonradan düzeltme” siyasetiyle yönetilebilecek bir şehir değildir.
ONUNCU KÖY;
Bu haber;
kulis bilgilerine, duyumlara ya da üçüncü el anlatımlara dayanmamaktadır.
Bu değerlendirme;
bilginin dışında durarak değil, bilginin tam merkezinde bulunarak yapılmıştır.
Zira Onuncu Köy’ün yayıncısı ve yazarı, Halit BASIK
Reyhanlı SHP&CHP eski İlçe Başkanıdır.
Bu nedenle;
• Reyhanlı’daki siyasi geçmiş,
• İlçe başkanlığı yapmış isimler,
• Parti içi ilişkiler ve yerel dengeler
Onuncu Köy için “iddia” değil, bizzat yaşanmış ve bilinen gerçeklerdir.
SORU DAHA DA NETLEŞİYOR
Reyhanlı’nın siyasi hafızası bu kadar biliniyorken,
yerel aktörler bu kadar açıkken:
• Genel Başkan neden daha doğru bilgilendirilmedi?
• Parti örgütü sahayı neden tam okuyamadı?
• Önlenebilir bir tablo neden önlenmedi?
Bu sorular dışarıdan değil,
içeriden sorulmaktadır.
ONUNCU KÖY’DEN SON SÖZ
Bu şehirde kim kimdir,
kim nerede durmuştur,
kim hangi dönemde hangi rolde olmuştur
en iyi Reyhanlı’yı bilenler bilir.
Onuncu Köy, bu şehirde
ne söylüyorsa bildiği için söylüyor.
Ve tekrar ediyor:
CHP, Hatay’da gerçeği duymak istiyorsa;
Onuncu Köy’ü dinlemelidir.
Onuncu Köy bu dosyanın takipçisidir.
