SAYIŞTAY “RUTİN” DEMEDİ, HBB ÖRTBAS ETMEYE ÇALIŞTI

SAYIŞTAY “RUTİN” DEMEDİ, HBB ÖRTBAS ETMEYE ÇALIŞTI
Aynı Kusurlar 2 Yıldır Var, Çözüm Yok – Ama AK Parti Belediyesine “Uyarı” Yetiyor
Hatay Büyükşehir Belediyesi (HBB), 2024 Sayıştay Denetim Raporu’nda yer alan ağır mevzuata aykırılıkların kamuoyunda gündeme gelmesi üzerine yaptığı açıklamayla, rapordaki bulguları “suç unsuru ve kamu zararı içermeyen, tavsiye niteliğinde, rutin hususlar” olarak niteledi.
Ancak Sayıştay raporları HBB’yi doğrulamıyor.
Aksine, belediyenin açıklaması raporun ruhuna ve içeriğine aykırı olduğu gibi, yıllardır giderilmeyen usulsüzlükleri normalleştirme girişimi olarak değerlendiriliyor.
SAYIŞTAY MAHKEME DEĞİLDİR, AMA BELGESİZDİR DEĞİLDİR
Öncelikle altını çizelim:
Sayıştay bir ceza mahkemesi değildir.
Savcı değildir.
Tutuklama kararı vermez.
Sayıştay’ın görevi:
• Mevzuata aykırılığı tespit etmek,
• Kamu zararı oluştuğunu veya oluşma riskini belirlemek,
• İdareyi uyarmak ve izlemeye almaktır.
Bu nedenle raporlarda “suç unsuru” ifadesinin geçmemesi, ihlal olmadığı anlamına gelmez.
Aksine, Sayıştay bulguları savcılık soruşturmalarının ön adımıdır.
“RUTİN” DENİLEN USULSÜZLÜKLER 2023’TE DE VARDI
HBB’nin açıklamasındaki en büyük çelişki burada ortaya çıkıyor.
Sayıştay’ın 2024 raporunda yer alan şu başlıklar:
• Belediyeye bağışlanan ve tahsis edilen taşınmazların kayıtlara alınmaması
• Okul servislerinin ihalesiz ve süresiz işletilmesi
• Taksi plakalarının ihalesiz ve süresiz kullandırılması
• Toplu taşıma hatlarının (J ve M plaka) ihalesiz işletilmesi
2023 yılı Sayıştay raporunda da birebir yer aldı.
Yani:
• Uyarıldı
• Bildirildi
• İzlemeye alındı
Ama düzeltilmedi.
Bu durum artık “rutin” değil,
sürekli ihmal – hatta kasıt şüphesi doğuran bir tabloya işaret ediyor.
KAMU ZARARI YOK DENİLİYOR AMA RAPOR TAM TERSİNİ SÖYLÜYOR
Sayıştay 2024 raporunda:
• Muaf olunan Elektrik Tüketim Vergisi’nin ödendiğini,
• Bu verginin matraha dahil edilmesiyle fazladan KDV ödendiğini,
• Çevre Temizlik Vergisi paylarının zamanında tahsil edilmediğini,
• Ecrimisil yoluyla taşınmazların piyasa dışı kullandırıldığını,
• İhale yapılmadığı için rekabet gelirinden vazgeçildiğini
açıkça tespit ediyor.
Kamu zararı sadece “çalınan para” değildir.
Tahsil edilmeyen gelir, yapılmayan ihale, vazgeçilen rekabet de kamu zararıdır.
MUHALEFET BELEDİYESİ OLSAYDI NE OLURDU?
Bu tablo bir muhalefet belediyesinde ortaya çıksaydı:
• Şafak operasyonları yapılırdı
• Belediye yöneticileri gözaltına alınırdı
• Savcılıklar jet hızıyla soruşturma başlatırdı
• Ulusal medya günlerce manşet atardı
Ama Hatay Büyükşehir Belediyesi AK Parti yönetiminde olduğu için,
aynı rapor:
• “Tavsiye” denilerek geçiştirildi
• “Rutin” denilerek önemsizleştirildi
• Kamuoyuna “yokmuş gibi” sunuldu
Bu tablo hukukun değil, siyasetin işlediğini göstermektedir.
SORU NET, CEVAP YOK
Hatay Büyükşehir Belediyesi’ne soruyoruz:
1. Aynı bulgular neden iki yıldır düzeltilmedi?
2. Tavsiye edilen hususlar neden yerine getirilmedi?
3. Belediyenin malı neden hâlâ kayıtsız?
4. Ulaşım neden hâlâ ihalesiz?
5. Kamu gelirlerinden neden vazgeçildi?
Bu sorular cevaplanmadan yapılan her “yalanlama”,
gerçeği örtme çabasından ibarettir.
ONUNCU KÖY NOTU
Sayıştay raporları “rutin” değildir.
Rutin olan, uyarıları görmezden gelen anlayıştır.
Hatay bunu hak etmiyor.